‘বেটার ডিল’: ট্রাম্পের ইরান যুদ্ধবিরতি প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করার পিছনে কী রয়েছে? | ইরানের বিরুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের যুদ্ধের খবর

ডোনাল্ড ট্রাম্প যুদ্ধের সমাপ্তি এবং হরমুজ প্রণালী পুনরায় চালু করার জন্য ইরানের সর্বশেষ প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছেন, কারণ বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে মার্কিন প্রেসিডেন্ট বিশ্বাস করেন যে এই মুহুর্তে তেহরানের শর্ত মেনে নেওয়ার চেয়ে অপেক্ষা করে ওয়াশিংটনের আরও বেশি লাভ আছে।

“আমি তাদের প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করি,” ট্রাম্প শনিবার সাংবাদিকদের বলেন, ইরান একটি চুক্তি চায় কারণ “এটি অনেক হারায়।”

“তারা একটি চুক্তি করতে চায়, এবং আমি মনে করি এটি ভাল,” ট্রাম্প বলেছিলেন। “আমিও একটি চুক্তি করতে চাই, কিন্তু সেই চুক্তি গ্রহণযোগ্য হবে না।”

রোববার ইরানের পররাষ্ট্রমন্ত্রী আব্বাস আরাগচি বলেছেন, তেহরান তার প্রস্তাবে ট্রাম্পের প্রাথমিক প্রতিক্রিয়া দেখেছে, কিন্তু মধ্যস্থতাকারীদের মাধ্যমে এখনো কোনো প্রতিক্রিয়া পায়নি। সাম্প্রতিক কূটনৈতিক প্রচেষ্টায় কাতার নিউইয়র্কে জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদের বৈঠকের ফাঁকে ইরান ও যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে আলোচনায় মধ্যস্থতার ভূমিকা পালন করেছে।

ইরানের সাত দিনের প্রস্তাবে ওয়াশিংটন ইরানের বন্দরগুলির নৌ-অবরোধ তুলে নেওয়া, ইরানের তেল বিক্রির উপর নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার, প্রায় 12 বিলিয়ন ডলারের হিমায়িত ইরানি সম্পদ মুক্তি এবং লেবানন এবং ইয়েমেন সহ একটি বৃহত্তর আঞ্চলিক যুদ্ধবিরতি পালনের অন্তর্ভুক্ত।

ইরান তখন হরমুজ প্রণালী পুনরায় চালু করবে এবং ওয়াশিংটনের সাথে একটি চূড়ান্ত চুক্তিতে আলোচনা শুরু করবে।

সর্বশেষ প্রস্তাবগুলি জুন মাসে দুই দেশ স্বাক্ষরিত সমঝোতা স্মারকের (এমওইউ) অনুরূপ। কিন্তু চুক্তির শর্তাবলীর পার্থক্যের কারণে গত মাসে এমওইউ ভেঙ্গে যায়, যার ফলে হামলার বৃদ্ধি ঘটে, বিশেষ করে হরমুজ প্রণালীতে এবং এর আশেপাশে, যা মূলত ইরানি অবরোধের অধীনে রয়েছে।

ট্রাম্পের প্রত্যাখ্যান পরামর্শ দিয়েছে যে উভয় পক্ষই প্রকাশ্যে কূটনীতির দরজা খোলা রেখে দিয়েছে, বিশেষজ্ঞরা বলেছেন, কার প্রথম ছাড় দেওয়া উচিত তা নিয়ে তারা অনেক দূরে।

“ট্রাম্পের হিসাবটি বেশ সহজ বলে মনে হচ্ছে। তিনি বিশ্বাস করেন যে নৌ-অবরোধ এবং অর্থনৈতিক বিচ্ছিন্নতার সংমিশ্রণ শেষ পর্যন্ত ইরানকে যথেষ্ট চাপ দিচ্ছে যে তেহরানের সর্বশেষ প্রস্তাবটি দুর্বলতার লক্ষণ এবং ওয়াশিংটনকে এমন প্রস্তাবের সুযোগ নেওয়ার দরকার নেই,” আন্দ্রেয়াস ক্রিগ, কিংস কলেজ লন্ডনের একজন সহযোগী অধ্যাপক, আল জাজেরাকে বলেছেন।

তার জনসাধারণের যুক্তি যে ইরান “খারাপভাবে হেরেছে” গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি পরামর্শ দেয় যে তিনি মনে করেন সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আলোচনার অবস্থানের উন্নতি করছে, ক্রিগ বলেছেন।

ট্রাম্প কেন মনে করেন তিনি অপেক্ষা করতে পারেন?

ট্রাম্পের ক্যালকুলাসের একটি মূল অংশ এই বিশ্বাস বলে মনে হচ্ছে যে ইরানের উপর অর্থনৈতিক চাপ এখনও তার গতিপথ চালায়নি।

ট্রাম্প প্রশাসন তেহরানের উপর অর্থনৈতিক চাপ বাড়িয়েছে, ইরানের তেলের আয়কে লক্ষ্য করে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করার সময় তার নৌ-অবরোধ জোরদার করেছে এবং তেহরানের সাথে ব্যবসা করে এমন দেশগুলির বিরুদ্ধে গৌণ নিষেধাজ্ঞার হুমকি দিয়েছে।

গত সপ্তাহে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরানের ওপর বিমান চলাচল নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে, বিমান চলাচল ব্যাহত করে। মার্কিন ট্রেজারি সেক্রেটারি স্কট বেসেন্ট ইরানের বিরুদ্ধে অর্থনৈতিক চাপের প্রচারণা ঘোষণা করার কয়েক সপ্তাহ পরে এটি এসেছে, বিশ্বজুড়ে তেহরানের আর্থিক স্বার্থকে লক্ষ্য করার অঙ্গীকার করেছে।

ন্যাটোর ডিফেন্স কলেজের একজন অনাবাসিক সিনিয়র ফেলো রিচার্ড ওয়েটজ আল জাজিরাকে বলেছেন যে হোয়াইট হাউস বিশ্বাস করতে পারে যে এটি “একটু অপেক্ষা করতে পারে এবং আরও ভাল শর্ত পেতে পারে”।

ইরানের প্রস্তাবিত সিকোয়েন্সিং নিয়েও ওয়াশিংটনে উদ্বেগ রয়েছে, তিনি বলেন।

তাই ওয়েটজ বলেছেন যে ওয়াশিংটন হয়তো গণনা করছে যে “সময়ের সাথে সাথে অর্থনৈতিক চাপ ইরান সরকারকে আরও ছাড় দিতে প্ররোচিত করবে।”

“এটি এক দশক আগে ঘটেছিল, যার ফলে ইরান সরকারের সিদ্ধান্ত অনুযায়ী 2015 সালের ইরান পারমাণবিক চুক্তি হয়েছিল। [the US] তার পারমাণবিক কর্মসূচিতে ছাড় দেওয়ার বিনিময়ে অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞার অবসান প্রয়োজন,” তিনি যোগ করেছেন।

তাই এটা সম্ভব যে “আমরা আগামী মাসগুলিতে একই ধরণের ক্ষতিপূরণ দেখতে পাব।”

ট্রাম্পকে ‘অর্থ দিতে পারে ইরান’

যাইহোক, একটি চুক্তির জন্য অপেক্ষা করা মার্কিন প্রেসিডেন্টের জন্য যথেষ্ট রাজনৈতিক ঝুঁকি তৈরি করে, বিশেষজ্ঞরা বলছেন, কারণ তার রিপাবলিকান পার্টি নভেম্বরের মধ্যবর্তী নির্বাচনে হেরে যেতে পারে।

আগস্টের শেষের দিকে একটি রয়টার্স/ইপসোস জরিপ প্রস্তাব করেছে যে 63 শতাংশ আমেরিকান ইরানের বিরুদ্ধে মার্কিন-ইসরায়েল যুদ্ধের বিরোধিতা করেছে যেখানে 31 শতাংশ সমর্থন করেছে। ক্রমবর্ধমান জ্বালানী এবং পরিবহন খরচ নির্বাচনের আগে জীবনযাত্রার ব্যয়ের উদ্বেগকে আরও বাড়িয়ে তুলতে পারে।

ট্রাম্পের জন্য সমস্যা হল আবহাওয়া শুধু ইরানের উপর চাপ বাড়ায় না, ক্রিগ বলেন। “বাজি হল যে সময় উভয় উপায়ে কাটে,” তিনি বলেছিলেন।

মিডটার্ম কল আসার সাথে সাথে, ট্রাম্প অবরোধ তুলে নিচ্ছেন, তেল নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার করছেন এবং ইরানের নিজেরই কেটে ফেলা জলপথে অ্যাক্সেস পুনরুদ্ধার করতে ইরানের সম্পদ খালি করতে চান না, ক্রিগ বলেছেন।

“কিন্তু প্রতিটি অতিরিক্ত সপ্তাহের অর্থ হল উচ্চ শক্তির দাম, অব্যাহত সামরিক এক্সপোজার এবং উপসাগরীয় অংশীদারদের উপর চাপ বৃদ্ধি।”

হরমুজ প্রণালীর অপরিহার্য বন্ধের ফলে উপসাগরীয় দেশগুলিতে তেল ও গ্যাসের প্রবাহ ব্যাহত হয়েছে, যারা তাদের বাজেটের অর্থায়নের জন্য শক্তি রপ্তানির উপর নির্ভর করে।

দোহা ইনস্টিটিউট অফ গ্র্যাজুয়েট স্টাডিজের একজন অধ্যাপক মোহাম্মদ এলমাসরি আল জাজিরাকে বলেছেন যে ইরানের প্রস্তাবটিকে ভোটের আগে তেল ও গ্যাসের দাম কমানোর সম্ভাব্য পথের প্রস্তাব দিয়ে “ট্রাম্পকে হাড় ছুঁড়ে ফেলার মতো” হিসাবে দেখা যেতে পারে।

যাইহোক, ইরান সিদ্ধান্ত নিতে পারে “প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করার জন্য ট্রাম্পকে অর্থ প্রদান এবং দেশটি যে বৃহত্তর অর্থনৈতিক চাপের মধ্যে রয়েছে,” তিনি আল জাজিরাকে বলেছেন।

“তারা সিদ্ধান্ত নিতে পারে যে এটি পদক্ষেপ নেওয়ার সময় … ঠিক যেভাবে মধ্যবর্তী মেয়াদ এগিয়ে আসছে।”

রিপাবলিকান পার্টি নির্বাচনে ভালো করছে না এবং তার বেশ কয়েকজন প্রার্থী ট্রাম্পের থেকে “দূরত্ব” করছেন, তিনি উল্লেখ করেছেন। জরিপ ইঙ্গিত দিয়েছে যে মার্কিন কংগ্রেসে রিপাবলিকানরা তাদের পাতলা সংখ্যাগরিষ্ঠতা হারাতে পারে।

চলমান মার্কিন নৌ-অবরোধ ও নিষেধাজ্ঞার কারণে শুধু ইরানিরাই ভারী অর্থনৈতিক চাপের মধ্যে নয়, “এটি ট্রাম্প প্রশাসনও,” বলেছেন এলমাসরি।

ইরানের আরও ছাড়ের জন্য ট্রাম্পের অপেক্ষার প্রতিক্রিয়া হতে পারে

ক্রিগ বলেন, ট্রাম্প “ইরান বর্তমানে যে অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক মূল্য দাবি করছে, ওয়াশিংটনকে সম্পূর্ণ অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক মূল্য পরিশোধ না করেই তেহরান হরমুজ পুনরায় চালু করতে চায়।”

“বিপদ হল যে তিনি ইরানের ব্যথাকে ইরানের আত্মসমর্পণের ইচ্ছার সাথে গুলিয়ে ফেলছেন। তারা একই জিনিস নয়।”

ইরান অবশ্যই চাপের মধ্যে রয়েছে। ক্রিয়েগ বলেছেন যে নিষেধাজ্ঞা এবং অবরোধগুলি “কামড়াচ্ছে”, ঠিক এই কারণেই তেহরানের একটি চুক্তি দরকার।

কিন্তু অতিরিক্ত চাপ অগত্যা অতিরিক্ত ছাড় তৈরি করে না।

পরিবর্তে, ইরান তার প্রতিপক্ষের জন্য সংঘাতের খরচ বাড়াতে পারে, ক্রিগ বলেন, হরমুজ প্রণালী, আঞ্চলিক অবকাঠামো এবং সম্ভাব্য বাব আল-মান্দেব, ইয়েমেন এবং আফ্রিকার হর্নের মধ্যবর্তী আরেকটি প্রণালী সহ।

ইয়েমেনের লোহিত সাগর উপকূলে ইরান-সম্পর্কিত হুথিরা তাদের নিয়ন্ত্রণ প্রসারিত করার পর সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে, বাব আল-মান্দেবের কৌশলগত ওজন নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে।

এই অগ্রগতি কার্যকরভাবে হুথিদের সংকীর্ণ জলপথে অবাধ প্রবেশাধিকার দিয়েছে, যা গাজায় ফিলিস্তিনিদের সাথে সংহতি প্রকাশ করে ইসরায়েলের সাথে যুক্ত জাহাজ সহ জাহাজে হামলার গোষ্ঠীর ইতিহাসের পরিপ্রেক্ষিতে বৈশ্বিক শিপিংয়ের জন্য একটি উদ্বেগজনক উন্নয়ন।

হুথিরা ইতিমধ্যেই লোহিত সাগরে সৌদি জাহাজের নৌ-অবরোধ ঘোষণা করেছে, যা রিয়াদ তার তেল রপ্তানির জন্য হরমুজের বিকল্প শিপিং রুট হিসেবে ব্যবহার শুরু করেছে।

“সুতরাং এটি বিপরীতমুখী হতে পারে,” ক্রিগ সতর্ক করে দিয়েছিলেন। “ট্রাম্প মনে করেন ইরানের ঘড়ি আমেরিকার চেয়ে দ্রুত টিক টিক করছে। তেহরান মনে করে উল্টো: যে কাতার, সৌদি আরব, সংযুক্ত আরব আমিরাত, বৈশ্বিক জ্বালানি বাজার, এবং শেষ পর্যন্ত ট্রাম্প নিজেই ইরানের অর্থনৈতিক শাস্তির চেয়ে দীর্ঘস্থায়ী ব্যাঘাতের জন্য কম সহনশীলতা আছে।”

মিডল ইস্ট ইনস্টিটিউটের একজন সিনিয়র ফেলো রস হ্যারিসন একইভাবে আল জাজিরাকে বলেছেন যে তেহরান এখন “তার হাতকে কম খেলার চেয়ে তার হাতকে অতিরিক্ত খেলার বিষয়ে কম উদ্বিগ্ন হতে পারে।”

হ্যারিসনের মতে, তেহরান এখন অকালে কিছু গ্রহণ করা বা আপস করতে ইচ্ছুক হওয়ার চেয়ে ক্রমবর্ধমান ঝুঁকিকে কম ব্যয়বহুল হিসাবে দেখে, বিশেষ করে প্রস্তাবে ওয়াশিংটনের প্রতিক্রিয়ার পরে।

শনিবার সম্প্রচারিত আল জাজিরার সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, ইরানের রাষ্ট্রপতি মাসুদ পেজেশকিয়ান বলেছেন যে তার দেশ আর ওয়াশিংটনের সাথে আলোচনায় আস্থা রাখে না পূর্ববর্তী দফা আলোচনার সময় হামলার পরে নিষেধাজ্ঞার পরে।

পেজেশকিয়ান বলেন, “আমেরিকান পক্ষের প্রতি আমাদের আস্থা নেই এবং আমরা জানি না কিসের ভিত্তিতে এর সাথে সমঝোতা করা যেতে পারে।”

ওয়াশিংটন, ডিসি-ভিত্তিক সেন্টার ফর ইন্টারন্যাশনাল পলিসির একজন সিনিয়র ফেলো নেগার মোর্তাজাভি বলেছেন, ইরান একটি “দ্বৈত বার্তা: কূটনীতি বা অবাধ্যতা” এই সংঘাতের দ্রুত সমাপ্তির প্রস্তাব পেশ করে, স্পষ্ট করে বলেছে যে কূটনীতি ব্যর্থ হলে চাপ প্রতিরোধ চালিয়ে যেতে প্রস্তুত ছিল।

ট্রাম্পের প্রত্যাখ্যান, মুর্তজাভি বলেছেন, তেহরানকে আরও ছাড় দেওয়ার পরিবর্তে তার অবস্থানকে কঠোর করে তুলবে।

তিনি যোগ করেছেন যে ট্রাম্প বাজি ধরেছিলেন যে দীর্ঘস্থায়ী চাপ শেষ পর্যন্ত ইরানকে নত হতে বাধ্য করবে, তবে সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে ওয়াশিংটন রাজনৈতিক আত্মসমর্পণের সাথে অর্থনৈতিক যন্ত্রণাকে মিশ্রিত করতে পারে।

“ইরানের অর্থনীতি প্রচণ্ড চাপের মধ্যে রয়েছে, কিন্তু তেহরান অগত্যা এমন দাবি মেনে নেবে না যে এটি মৌলিক লাল লাইন বিবেচনা করে,” তিনি পরমাণু কর্মসূচির কথা উল্লেখ করে বলেন, যা আলোচনার অন্যতম প্রধান বিষয়।

যদি তেহরান উপসংহারে আসে যে ওয়াশিংটন অনেক বৃহত্তর ছাড়ের স্বল্পতার মধ্যে কোনো আপস প্রত্যাখ্যান করবে, ইরানী নেতারা সিদ্ধান্ত নিতে পারেন যে অন্য একটি কূটনৈতিক “চক্রপথ” প্রস্তাব করার জন্য সামান্য প্রণোদনা আছে,” মুর্তজাভি বলেছেন।

সংঘাতটি নতুন ফ্রন্টে ছড়িয়ে পড়েছে উল্লেখ করে, মুর্তজাভি বলেন, “চলমান সংঘর্ষের পরিণতি ইরান বা হরমুজ প্রণালীতে সীমাবদ্ধ নাও থাকতে পারে।”

তেহরান সময়মত “জোরালো” বাজি ধরে

মার্কিন বিশ্লেষক হ্যারিসন উল্লেখ করেছেন যে তেহরান সম্ভবত ট্রাম্পের প্রত্যাখ্যানে “বিস্ময়কর নয়” এবং প্রস্তাবটিকে আংশিকভাবে ইরানি এবং মার্কিন জনগণের কাছে দেখানোর উপায় হিসাবে দেখেছিল যে এটি আলোচনা করতে ইচ্ছুক।

বিশেষজ্ঞরা বলেছেন যে তেহরান বুঝতে পারে যে মার্কিন প্রেসিডেন্ট এমন একটি প্রস্থান চান যা তিনি বিজয় হিসাবে উপস্থাপন করতে পারেন।

“ইরান সময়মতো বড় বাজি ধরছে… এর কৌশল হল চাপকে যথেষ্ট বেশি রাখা যাতে এটি শেষ পর্যন্ত আলোচনায় ফিরে আসে এবং সেই প্রস্থানকে আরও ব্যয়বহুল করে তোলে,” ক্রিগ বলেছেন।

“ইরানের ক্যালকুলাসটি মূলত: ট্রাম্পকে সস্তা চুক্তি দেবেন না যখন তার কয়েক সপ্তাহ বা মাসের মধ্যে সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন হতে পারে।”

হ্যারিসন বলেন, ইরানি প্রস্তাবটি ছিল “শুভেচ্ছা প্রদর্শন” এর অর্থ হল ইরানের অভ্যন্তরীণ দর্শক এবং আমেরিকান জনসাধারণের কাছে আলোচনার জন্য ইরানের ইচ্ছা প্রকাশ করা।

ক্রিগের মতে, সংঘাতের “প্রসারণ” ছিল “সম্ভবত ফলাফল।”

“উভয় পক্ষেরই একটি চুক্তির প্রয়োজন, কিন্তু বর্তমানে উভয়ই মনে করে যে অপেক্ষা করা চুক্তিটি শেষ পর্যন্ত তারা আরও ভাল হয়ে উঠবে,” তিনি যোগ করেছেন।