জ্যাক স্মিথ রিপাবলিকান অপমানের পূর্ণ শুনানি সিনেটে ট্রাম্পের তদন্তকে রক্ষা করেছেন

ওয়াশিংটন – প্রাক্তন বিশেষ কৌঁসুলি জ্যাক স্মিথ মঙ্গলবার সিনেটরদের বলেছিলেন যে রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের তদন্ত পরিচালনার বিষয়ে তাকে “অবিরোধের ক্রমাগত হুমকি দিয়ে” চুপ করা হবে না।

6 জানুয়ারী মার্কিন ক্যাপিটলে হামলার আগে ট্রাম্পের 2020 সালের নির্বাচনে পরাজয় বাতিল করার প্রচেষ্টার তদন্তে জড়িত আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের লক্ষ্য করার জন্য বিচার বিভাগ কর্তৃক একটি চাপের মধ্যে স্মিথ সিনেটের বিচার বিভাগীয় কমিটির সামনে হাজির হন, সেইসাথে তিনি 2021 সালের জানুয়ারিতে অফিস ছেড়ে যাওয়ার পরে তার শ্রেণীবদ্ধ নথি পরিচালনার তদন্তের বিষয়ে।

স্মিথ, যিনি ট্রাম্পের বিরুদ্ধে দুটি ফেডারেল ফৌজদারি মামলা দায়ের করেছেন, তার উদ্বোধনী বিবৃতিতে বলেছেন যে তিনি ট্রাম্পের বিরুদ্ধে অভিযোগ দায়ের করার সিদ্ধান্তে অটল ছিলেন, যা একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ তদন্তের ফলাফল যা যথেষ্ট প্রমাণ উন্মোচন করেছে।

“তদন্তের বিষয়ের মর্যাদা, ক্ষমতা, বিশিষ্টতা বা রাজনৈতিক সংশ্লিষ্টতা তদন্ত, বিচার বা বিচার করতে অস্বীকার করার সিদ্ধান্তে কোন ভূমিকা পালন করা উচিত নয়,” তিনি বলেছিলেন।

“আমাদের তদন্ত যুক্তিসঙ্গত সন্দেহের বাইরে প্রমাণ তৈরি করেছে যে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প আমাদের জাতির বিরুদ্ধে গুরুতর অপরাধে জড়িত,” তিনি বলেছিলেন। ট্রাম্প বলেছেন, তিনি কোনো ভুল করেননি।

দর্শকরা দ্রুত অপমানের রণক্ষেত্রে পরিণত হয়।

লুইসিয়ানা রিপাবলিকান জন কেনেডি স্মিথকে জিজ্ঞাসা করে তার প্রশ্ন শুরু করেছিলেন, “অহংকারী শব্দের অর্থ কী?” এবং তিনি স্মিথকে বলে তার সময় শেষ করেছিলেন, “এটি আমাকে আমার মুখে পুক করতে চায়।”

মিসৌরি রিপাবলিকান এরিক স্মিট পরে স্মিথকে “ময়লার থলি” বলে অভিহিত করেছিলেন।

স্মিট ইঙ্গিত করার চেষ্টা করার পরে এই উপাধিটি এসেছিল যে প্রাক্তন বিশেষ কাউন্সেল ফানি উইলিসের সাথে যোগাযোগ করেছিলেন, ফুলটন কাউন্টি জেলা অ্যাটর্নি যিনি ট্রাম্পের বিরুদ্ধে একটি রাষ্ট্রীয় মামলায় কাজ করছিলেন। স্মিট আটলান্টায় হকস খেলায় স্মিথকে সেট করার চেষ্টা করেছিলেন। স্মিথ যখন এটি অস্বীকার করেছিলেন, তখন স্মিট পরামর্শ দিয়েছিলেন যে তিনি মিথ্যাচার করেছিলেন।

কিন্তু স্মিটের মনে হচ্ছিল তার বাস্কেটবল দলগুলো বিভ্রান্তিতে পড়েছে: স্মিথ একটি আইওয়া হকিস খেলায় অংশ নিয়েছিলেন, যেটি সেই সময়ে ক্যাটলিন ক্লার্কের দল ছিল।

সেন. অ্যামি ক্লোবুচার, ডি-মিন. বলেছেন, স্মিথ স্মিথের কাছে ক্ষমা চেয়েছেন৷ সে তাকে দেয়নি।

আইওয়ার কমিটির চেয়ারম্যান চাক গ্রাসলি বারবার স্মিথের সমালোচনা করেছেন। গ্রাসলি দাবি করেছেন যে স্মিথ তার তদন্ত ক্ষমতার অপব্যবহার করেছেন এবং রাজনৈতিকভাবে রিপাবলিকানদের লক্ষ্য করেছেন। স্মিথ, যিনি একজন ক্যারিয়ার প্রসিকিউটর হিসাবে রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাটদের সমানভাবে বিচার করেছেন, এই ধরনের অভিযোগ অস্বীকার করেছেন।

গ্রাসলি বলেছেন যে সিনেটর আমেরিকান করদাতাদের অর্থায়নে “কর্তৃত্বের ব্যাপক অপব্যবহার এবং রাজনৈতিক নির্দেশনা” হিসাবে বর্ণনা করেছেন তার জন্য স্মিথকে অবশ্যই দায়বদ্ধ হতে হবে। তিনি বলেছিলেন যে তার লক্ষ্য বিডেন প্রশাসনের সময় গৃহীত পদক্ষেপের জন্য বিচার বিভাগের “অস্ত্র” প্রকাশ করা।

মঙ্গলবার তিনি বলেন, “জ্যাক স্মিথের দুর্নীতিবাজ অভিযান আইনের শাসনকে ক্ষুন্ন করেছে এবং আমাদের রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানকে হুমকির মুখে ফেলেছে।”

স্মিথ বলেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে 2020 সালের নির্বাচন সম্পর্কিত মামলায় একটি জুরি ট্রাম্পকে দোষী সাব্যস্ত করত যদি এটি বিচারে চলে যায় এবং এই ধারণা যে তার সিদ্ধান্তগুলি “বিডেন প্রশাসন বা অন্যান্য রাজনৈতিক অভিনেতাদের দ্বারা প্রভাবিত বা পরিচালিত হয়েছিল, এক কথায় হাস্যকর।” নির্বাচনী হস্তক্ষেপ মামলায় স্মিথের চূড়ান্ত প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে ট্রাম্প 6 জানুয়ারি ক্যাপিটলে “তাঁর সমর্থকদের শারীরিক সহিংসতার কাজ করতে অনুপ্রাণিত করেছিলেন”।

ট্রাম্প 6 জানুয়ারী স্মিথের মামলায় দোষী নন এবং হামলার পরে অস্বীকার করেছিলেন যে তিনি তার সমর্থকদের উস্কানি দিয়েছিলেন, সেদিন একটি সমাবেশে তার মন্তব্যকে “সম্পূর্ণ উপযুক্ত” বলে অভিহিত করেছিলেন। ট্রাম্প পরে 6 জানুয়ারি আসামীদের “জিম্মি” হিসাবে বর্ণনা করেন এবং অফিসে ফিরে আসার পরে তাদের ব্যাপক ক্ষমা প্রদান করেন।

ট্রাম্প প্রশাসন 2016 সালের ফেডারেল আইন প্রয়োগকারী এজেন্টদের দ্বারা গৃহীত পদক্ষেপগুলি খতিয়ে দেখার জন্য গত বছর একটি তথাকথিত মহা ষড়যন্ত্র তদন্ত শুরু করেছিল, যা বেশিরভাগ ফেডারেল অপরাধের জন্য পাঁচ বছরের সীমাবদ্ধতার সাধারণ নিয়মের বাইরে পড়ে।

ট্রাম্প প্রশাসন এফবিআই এবং বিচার বিভাগের কর্মকর্তাদেরও ছাড় দিয়েছে ট্রাম্পের অতীত তদন্তে জড়িত। বর্তমান এবং প্রাক্তন কর্মকর্তাদের প্রতিরক্ষা আইনজীবীরা গত সপ্তাহে একটি আদালতকে বলেছিলেন যে DOJ কর্মকর্তারা 2022 সালের আগস্টে ফ্লোরিডায় ট্রাম্পের মার-এ-লাগো এস্টেটের এফবিআই অনুসন্ধানের পরিস্থিতি তদন্ত করতে আগ্রহী বলে মনে হচ্ছে, এই সময়ে এজেন্টরা শ্রেণীবদ্ধ নথিগুলি খুঁজে পেয়েছিল যা ট্রাম্পের বরখাস্ত করা মামলাগুলির একটির কেন্দ্রে ছিল।

জো ডিজেনোভা, যিনি রোনাল্ড রিগানের রাষ্ট্রপতির সময় একজন ফেডারেল প্রসিকিউটর ছিলেন, তিনি এই মাসে বিচার বিভাগ ছেড়ে না যাওয়া পর্যন্ত “মহা ষড়যন্ত্র” তদন্তের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। তিনি এনবিসি নিউজকে বলেছেন যে তারা তার শেষ দিনগুলিতে “পথ অতিক্রম করেছে”।

সেন. কোরি বুকার, DN.J. বলেছেন যে আইন প্রয়োগকারীরা যারা এই মামলাগুলিতে নিষ্ঠার সাথে কাজ করেছিল তাদের কাজ করার জন্য বরখাস্ত করা হয়েছিল, তারপর ট্রাম্প এবং তার সহযোগীদের দ্বারা নিন্দিত এবং হয়রানি করা হয়েছিল যারা এখনও “মিথ্যা বর্ণনাকে ঠেলে দিচ্ছে যে কোনওভাবে ডোনাল্ড ট্রাম্প শিকার।”

“এটি আমেরিকান জনগণের কাছে মিথ্যা বলার আট বছরের প্রচেষ্টা, এবং এটিই তাদের চূড়ান্ত যুক্তি, সবাই, নির্বাচনের ঠিক আগে, তারা তাদের সময় ব্যয় করতে চায়: একটি মিথ্যা প্রতিশ্রুতি,” বুকার বলেছিলেন।

এই বছরের শুরুর দিকে কংগ্রেসের সামনে তার প্রথম জনসাধারণের সাক্ষ্যে, স্মিথ হাউস জুডিশিয়ারি কমিটিকে বলেছিলেন যে তিনি ভয় পাবেন না এবং ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে ট্রাম্প প্রশাসন তাকে বিচার করার চেষ্টা করবে। কয়েক মাস পরে, ক্যাপিটল হিলে ট্রাম্পের মিত্রদের একজন, রিপাবলিকান জিম জর্ডান, আর-ওহিও, ট্রাম্প প্রশাসনকে জর্ডানের দাবির তদন্ত করার আহ্বান জানান যে স্মিথ “আপাতদৃষ্টিতে” কংগ্রেসের সাক্ষ্যে মিথ্যা বিবৃতি দিয়েছেন।

স্মিথের অ্যাটর্নিরা বলেছেন যে তিনি “সত্য ও প্রতিক্রিয়াশীল উত্তর” দিয়েছেন এবং জর্ডানের পদত্যাগ “একজন নির্দলীয়, কর্মজীবনের সরকারি কর্মচারীকে আক্রমণ করে বিচার ব্যবস্থাকে অস্ত্র দেওয়ার জন্য একটি শীতল ড্রাইভকে প্রতিফলিত করে যে সত্য ও আইন অনুসরণ করে বিশ্বস্ত এবং নির্ভীকভাবে তার দায়িত্ব পালন করেছে।” প্রাক্তন ফেডারেল প্রসিকিউটররা এনবিসি নিউজকে বলেছেন যে স্মিথের বিরুদ্ধে মিথ্যা মামলা আনতে বিচার বিভাগের কঠিন সময় হবে।

স্মিথ শ্রেণীবদ্ধ নথিগুলির তদন্ত নিয়ে আলোচনা করেননি কারণ ট্রাম্প-নিযুক্ত ইউএস ডিস্ট্রিক্ট জজ আইলিন ক্যানন বিশেষ পরামর্শদাতা হিসাবে তার প্রতিবেদনের অংশটি প্রকাশ না করার নির্দেশ দিয়েছিলেন। বিচার বিভাগ অবস্থান নিয়েছে যে তদন্ত সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তর দেওয়া ক্যাননের আদেশ লঙ্ঘন করবে।