বিপরীতে, বিচারপতি স্যামুয়েল আলিটো গুরুত্বপূর্ণ জলবায়ু মামলা থেকে নিজেকে দূরে সরিয়ে নিচ্ছেন
ওয়াশিংটন – রক্ষণশীল সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি স্যামুয়েল আলিটো তেল কোম্পানিগুলিতে তার হোল্ডিংয়ের কারণে প্রত্যাহার করার আহ্বানের মুখোমুখি হওয়ার পরে জলবায়ু পরিবর্তনের একটি বড় মামলা থেকে পদত্যাগ করবেন।
সোমবার তারিখে একটি চিঠিতে নতুন ঘটনাটি প্রকাশ করা হয়েছে এবং মামলার সাথে জড়িত আইনজীবীদের কাছে পাঠানো হয়েছে, কারণ ছাড়াই।
চিঠিতে বলা হয়েছে, “বিচারক আলিতো স্থির করেছেন যে তিনি আর এই মামলায় অংশ নেবেন না।”

আলিটো, একজন আদালতের মুখপাত্রের মাধ্যমে, পূর্বে এনবিসি নিউজকে বলেছিলেন যে মামলা থেকে নিজেকে প্রত্যাহার করার জন্য তার কোন প্রয়োজন নেই, যা আগামী সপ্তাহে যুক্তিযুক্ত হবে এবং আদালতের শাসনের সময় বিস্তৃত জাতীয় প্রভাব থাকতে পারে।
বামপন্থী গোষ্ঠীগুলি বারবার আলিটোকে এই মামলা থেকে নিজেকে প্রত্যাহার করার জন্য আহ্বান জানিয়েছে, যেখানে ExxonMobil এবং Suncor Energy জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাবের জন্য তেল কোম্পানিগুলির কাছ থেকে ক্ষতিপূরণ চেয়ে কলোরাডো মামলা খারিজ করতে চাইছে।
যদিও আলিটো কোনো কোম্পানিরই শেয়ারের মালিক নয়, তার আর্থিক প্রতিবেদন অনুসারে তেল কোম্পানি কনোকোফিলিপস এবং ফিলিপস 66 এর পাশাপাশি জ্বালানি খাতে জড়িত অন্য পাঁচটি কোম্পানিতে তার নিজস্ব শেয়ার রয়েছে।
তার প্রত্যাহার করার জন্য আহ্বানকারী কর্মীরা বলেছেন যে যে কোম্পানিগুলিতে তিনি স্টকের মালিক সেগুলি উপকৃত হতে পারে যদি সুপ্রীম কোর্ট কলোরাডো মামলাটি ছুঁড়ে দেয়, যা বোল্ডার শহর এবং কাউন্টি দ্বারা আনা হয়েছিল, কারণ এটি সরাসরি সারা দেশে একই ধরণের মামলাগুলিকে প্রভাবিত করতে পারে যেখানে তারা আসামীদের মধ্যে রয়েছে৷
আদালতে 6-3 রক্ষণশীল সংখ্যাগরিষ্ঠতা রয়েছে। আলিটো সরে যাওয়ার সাথে সাথে এটি 4-4 বিভক্ত হওয়ার সম্ভাবনা উত্থাপন করে, যা মূল আইনি সমস্যাগুলি অমীমাংসিত রেখে দেবে।
তেল এবং গ্যাস শিল্প আশা করে যে আদালত একটি সুস্পষ্ট রায় জারি করবে যা কলোরাডোর মতো মামলাগুলিকে রাজ্যের আদালতে এগিয়ে যেতে বাধা দেয়, যা এটিকে বিলিয়ন ডলার ক্ষতিপূরণ থেকে বাঁচাতে পারে।
মামলার আগে, 2023 সালে, আদালত কলোরাডো মামলায় কোম্পানিগুলির একটি আপিল প্রত্যাখ্যান করলে আলিটো নিজেকে প্রত্যাহার করে নেন।
একই দিনে, আদালত কনোকোফিলিপস এবং ফিলিপস 66 সহ অন্যান্য কোম্পানির সাথে জড়িত অনুরূপ ক্ষেত্রে আপিল প্রত্যাখ্যান করে। আলিটোও এই মামলায় জড়িত ছিল না।
মে মাসে, আদালতের একজন মুখপাত্র বলেছিলেন যে কলোরাডোর আগের মামলায় আলিটো “অবৈজ্ঞানিকভাবে নিজেকে পরিত্যাগ করেছিলেন”।
আদালতের একজন মুখপাত্র সেই সময়ে এনবিসি নিউজকে দেওয়া এক বিবৃতিতে বলেছিলেন যে মামলায় জড়িত কোনও পক্ষের সাথেই বিচারপতি আলিটোর কোনও আর্থিক স্বার্থ নেই৷ আলিটোকে আদালতের আইনজীবী পরামর্শ দিয়েছিলেন যে “তার প্রত্যাহার প্রয়োজনীয় নয়,” তিনি যোগ করেছেন।
এক্সন এবং সানকরের পক্ষে একটি রায় থেকে তিনি যে পরোক্ষ সুবিধা পেতে পারেন তার ভিত্তিতে আলিটোকে নিজেকে প্রত্যাহার করার জন্য সাম্প্রতিক আহ্বানের আগে এটি ছিল।
এই মাসের শুরুর দিকে, কনজিউমার ওয়াচডগ নামক একটি অ্যাডভোকেসি গ্রুপ কনোকোফিলিপস এবং ফিলিপস 66 দ্বারা শেয়ারহোল্ডারদের কাছে জলবায়ু মামলার ফলে কোম্পানিগুলি যে ঝুঁকির সম্মুখীন হয় সে সম্পর্কে সতর্ক করে বলে কলোরাডো মামলার মতো দাবি করে।
“বিচারপতি আলিটোকে প্রত্যাহার করা … সঠিক সিদ্ধান্ত, এবং তার এটি শুরু থেকেই করা উচিত ছিল,” গ্রুপের সাংগঠনিক পরিচালক আলেকজান্দ্রা নাগি এক বিবৃতিতে বলেছেন।
সুপ্রিম কোর্টের একজন মুখপাত্র আরও মন্তব্য করার অনুরোধের সাথে সাথে সাড়া দেননি।
কিছু রক্ষণশীলরাও উদারপন্থী বিচারপতি এলেনা কাগানকে এই মামলায় নিজেকে প্রত্যাহার করার জন্য চাপ দিয়েছিলেন কারণ জলবায়ু পরিবর্তনের একটি অধ্যায় অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল এবং পরে বিচারকদের জন্য একটি রেফারেন্স ম্যানুয়াল থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। কাগান হ্যান্ডবুকে একটি সংক্ষিপ্ত মুখপাত্র লিখেছেন এবং সম্প্রতি আইনপ্রণেতাদের বলেছেন যে তিনি কখনও প্রশ্নবিদ্ধ অধ্যায়টি পড়েননি।