ওমালিজুমাবের সাথে বন্ধ করার ধরণ | ডার্ম ইমিউনো আজ
অধ্যয়নের লেখকরা ব্যাখ্যা করেছেন যে যদিও ওমালিজুমাব দীর্ঘস্থায়ী ছত্রাকের জন্য প্রস্তাবিত দ্বিতীয়-লাইন থেরাপি, তবে “দীর্ঘমেয়াদী ওষুধের বেঁচে থাকার এবং বন্ধের নির্ধারকগুলির উপর” ক্লিনিকাল প্রমাণের অভাব রয়েছে।
এই পদ্ধতিগত পর্যালোচনা এবং মেটা-বিশ্লেষণে আটটি পর্যবেক্ষণমূলক অধ্যয়ন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা PubMed, Embase এবং Web of Science থেকে দীর্ঘস্থায়ী urticaria-এর জন্য ওমালিজুমাবের সাথে ওষুধ বন্ধ করার সময় বা বেঁচে থাকার ফলাফলের মূল্যায়ন করেছে। প্রাথমিক ফলাফলগুলির মধ্যে সামগ্রিক ওষুধের বেঁচে থাকা এবং বন্ধ করার কারণগুলি অন্তর্ভুক্ত ছিল এবং মাধ্যমিক ফলাফলগুলি বন্ধের ভবিষ্যদ্বাণীগুলি অন্তর্ভুক্ত করে।
মোট, দীর্ঘস্থায়ী ছত্রাকের 4,516 রোগী আটটি গবেষণায় অন্তর্ভুক্ত ছিল। ওমালিজুমাবের সাথে ওষুধের মাঝারি বেঁচে থাকা ছিল 3.1 বছর। 7 বছরের ফলো-আপের সাথে, চিকিত্সার গড় সময়কাল ছিল 3.75 বছর। সহজাত স্বতঃস্ফূর্ত দীর্ঘস্থায়ী ছত্রাকের সাথে বা ছাড়াই ইনডিউসিবল ক্রনিক ছত্রাকের রোগীদের, শুধুমাত্র স্বতঃস্ফূর্ত দীর্ঘস্থায়ী ছত্রাকের রোগীদের তুলনায় ওষুধে বেঁচে থাকার হার বেশি থাকে। প্রারম্ভিক বন্ধ হওয়া প্রায়শই ঘটেছিল কারণ রোগটি ভালভাবে নিয়ন্ত্রিত ছিল এবং প্রতিকূল ঘটনার কারণে বন্ধ হওয়া অস্বাভাবিক ছিল। কমরবিডিটি দ্বারা বিচ্ছিন্ন হওয়ার কারণগুলি: অটোইমিউন কমরবিডিটিস (প্রধানত থাইরয়েড-সম্পর্কিত) কার্যকারিতার অভাবের কারণে বন্ধ হওয়ার উচ্চ ঝুঁকির সাথে যুক্ত ছিল, যেখানে এটোপিক কমরবিডিটিগুলি ভাল-নিয়ন্ত্রিত রোগের কারণে বন্ধ হওয়ার উচ্চ ঝুঁকির সাথে যুক্ত ছিল।
গবেষণার লেখকরা উপসংহারে পৌঁছেছেন যে ফলাফলগুলি নির্দেশ করে যে ওমালিজুমাব বন্ধ করা “প্রতিকূল ঘটনার চেয়ে রোগ নিয়ন্ত্রণের কারণে বেশি ঘন ঘন” হয়েছিল। “স্বতন্ত্র কমোর্বিডিটি প্রোফাইলগুলি ভিন্ন ভিন্ন বিচ্ছিন্নতার নিদর্শনগুলিকে চালিত করার কারণে,” অধ্যয়ন লেখকরা উল্লেখ করেছেন যে এই গবেষণাটি “দীর্ঘমেয়াদী ব্যবস্থাপনায় ইমিউন এন্ডোটাইপিংয়ের প্রয়োজনীয়তা” তুলে ধরেছে।
