বার্মিংহাম অধ্যয়ন আঙুল চেক করার মাধ্যমে কানের অক্সিজেন পর্যবেক্ষণ পরীক্ষা করে
গবেষণাটি উদ্বেগ উত্থাপন করেছিল যে মনিটরগুলি গাঢ় ত্বকের রঙ্গকযুক্ত ব্যক্তিদের মধ্যে অক্সিজেনের মাত্রাকে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করতে পারে, বিশেষ করে যখন অক্সিজেনের মাত্রা ইতিমধ্যে কম ছিল।
“আমরা কিছু সময়ের জন্য জানি যে আমরা রোগীদের অক্সিজেন পরিমাপের জন্য যে মনিটর বা প্রোবগুলি ব্যবহার করি তা কখনও কখনও এমন রোগীদের ক্ষেত্রে ভুল হতে পারে যাদের গাঢ় বা ভিন্ন। [skin] রঙ্গক,” বলেছেন ডঃ ধ্রুব পারেখ, ক্রিটিক্যাল কেয়ার এবং রেসপিরেটরি মেডিসিনের পরামর্শক।
এর মানে এই নয় যে আঙুলের অক্সিমিটারগুলি সাধারণ ক্লিনিকাল ব্যবহারে অনিরাপদ বলে বিবেচিত হয়েছিল, কারণ ডাক্তার এবং নার্সরা সাধারণত একক পড়ার উপর নির্ভর না করে অন্যান্য পর্যবেক্ষণ এবং পরীক্ষার সাথে একত্রে ব্যবহার করেন।
কিন্তু সীমাবদ্ধতাগুলি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে যখন লোকেরা বাড়িতে নিজেদের দেখছিল।
উদাহরণস্বরূপ, কোভিড -19 মহামারী চলাকালীন, রোগীরা তাদের পাশে একজন ডাক্তার ছাড়াই ক্রমবর্ধমানভাবে পালস অক্সিমিটার ব্যবহার করেছিলেন।
“সাম্প্রতিক গবেষণায় যা দেখানো হয়েছে তা হল যে আপনি যখন ভাল থাকেন না, এটি কালো ত্বকের লোকেদের মধ্যে দেখাতে পারে [skin] রঙ্গকগুলিকে মিথ্যা আশ্বাস দেওয়া হচ্ছে যে তাদের অক্সিজেনের মাত্রা তাদের চেয়ে ভাল,” পারেখ বলেছিলেন।
তিনি যোগ করেছেন: “আমাদের নিশ্চিত করতে হবে যে যখন আমরা দেখাচ্ছি যে অক্সিমিটার মানুষের মধ্যে কাজ করে কিনা, এটি কেবল শ্বেতাঙ্গ ককেশীয় মানুষের মধ্যে নয়, সমস্ত মানুষের মধ্যে কাজ করে। [skin] রঙ্গক এবং পটভূমি এবং জাতিসত্তা।”
ফলস্বরূপ, গবেষকরা অক্সিজেনের মাত্রা অন্য উপায়ে পরিমাপ করা যায় কিনা তা তদন্ত শুরু করেন।
