কর্নেল ভ্রাতৃত্বের ধর্ষণ মামলার সর্বশেষ ঘটনা কী? : এনপিআর
2024 সালে ইথাকা, এনওয়াই-এর কর্নেল ইউনিভার্সিটি ক্যাম্পাস জুড়ে লোকেরা হেঁটে যাচ্ছে।
সেথ ওয়েনিগ/এপি
সাবটাইটেল লুকান
সাবটাইটেল টগল করুন
সেথ ওয়েনিগ/এপি
নিউইয়র্কের প্রসিকিউটররা বলেছেন যে তারা কর্নেল বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্রদের জড়িত একটি কথিত 2024 ধর্ষণের মামলার তদন্ত পুনরায় চালু করছে।
জেন ডো নামে পরিচিত অভিযুক্ত শিকার এই মাসে নিউ ইয়র্ক স্টেট সুপ্রিম কোর্টে একটি মামলা দায়ের করার পরে এটি আসে। এতে, তিনি দাবি করেছেন যে 2024 সালের অক্টোবরে কর্নেল ভ্রাতৃত্বের বাড়িতে বেশ কয়েকজন পুরুষ তাকে মাদকাসক্ত করেছে এবং চার ঘন্টারও বেশি সময় ধরে তাকে নৃশংসভাবে ধর্ষণ করেছে।
নয় পৃষ্ঠার একটি বিবৃতিতে, টম্পকিন্স কাউন্টি জেলা অ্যাটর্নি ম্যাথিউ ভ্যান হাউটেন ঘোষণা করেছেন যে মামলাটি পুনর্বিবেচনার চেষ্টা চলছে। একবার তার অফিস যথাযথ চার্জ নির্ধারণ করলে, মামলাটি একটি গ্র্যান্ড জুরির কাছে উপস্থাপন করা হবে, তিনি বলেছিলেন। ভ্যান হাউটেন বলেছেন যে তিনি একজন সিনিয়র প্রসিকিউটরকে দায়িত্ব দিয়েছেন, যৌন অপরাধে অভিজ্ঞ, প্রস্তুতি শুরু করার জন্য।
কর্নেল ইউনিভার্সিটি একটি বিবৃতি জারি করেছে এই খবরের পর যে প্রসিকিউটররা মামলাটি পর্যালোচনা করছেন।
স্কুল বলেছে যে তারা এই সিদ্ধান্তকে সমর্থন করে কিন্তু দুই বছর আগে বিশ্ববিদ্যালয়ের কর্মকর্তারা কীভাবে মামলাটি পরিচালনা করেছিল তা রক্ষা করেছে। কাইল কিমবল, কর্নেলের ভাইস প্রেসিডেন্ট ফর ইউনিভার্সিটি রিলেশনস, বলেছেন যে স্কুলটি “একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ শিরোনাম IX তদন্ত পরিচালনা করছে” যা বেশ কয়েক মাস ধরে চলেছিল।
ফৌজদারি অভিযোগ দায়ের করা হয়নি.
কিন্তু কর্নেল বলেছেন যে এটি একটি শুনানি করেছে যেখানে “প্রশিক্ষিত অনুষদ এবং কর্মীদের একটি প্যানেল বেশ কয়েক দিন ধরে প্রমাণ শুনেছে,” যার মধ্যে সব পক্ষের সাক্ষ্য অন্তর্ভুক্ত ছিল।
সেই শুনানি শেষে বহিষ্কার ও সাময়িক বরখাস্তের ঘোষণা দেওয়া হয়। বিবৃতিটি নির্দিষ্ট করেনি যে কোন লোকেরা সেই পরিণতির মুখোমুখি হয়েছিল।
কিমবল বিবৃতিতে অবিরত বলেছেন: “বিশ্ববিদ্যালয় জড়িতদের উপর পরিণতিমূলক শাস্তি আরোপ করেনি এমন কোনো পরামর্শ মিথ্যা।”
চি ফি ভ্রাতৃত্বের শি অধ্যায়, যার মধ্যে অভিযুক্ত ধর্ষকরা সদস্য ছিল, দুই বছর আগে ক্যাম্পাস থেকে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল যখন বিশদটি প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল।
ডো সাতজন অভিযুক্ত ধর্ষক, ভ্রাতৃত্ব, কর্নেল বিশ্ববিদ্যালয় এবং অন্যান্যদের বিরুদ্ধে মামলা করছে।
তার আইনজীবীরা প্রকাশনার আগে মন্তব্য করার অনুরোধের জবাব দেননি।
ডো-এর মামলার পরে মামলাটি তীব্র সামাজিক মিডিয়া তদন্তের বিষয় হয়েছে। ভ্যান হাউটেন বলেছিলেন যে লোকেরা কেন মামলাটি কখনই তদন্ত করা হয়নি সে সম্পর্কে উত্তর চেয়ে তার অফিসে ফোন করেছে। অন্যরা ফোন করে অপমান ও হুমকি দেয় বলে জানান তিনি।
ভ্যান হাউটেন ক্ষোভের কথা স্বীকার করেছেন। তার অভিযোগের স্বপক্ষে, তিনি বলেছিলেন যে দেওয়ানী মামলার দাবিগুলি দুই বছর আগের অজ্ঞাতনামা ভিকটিমদের হলফনামা থেকে আলাদা।
“জেন ডো-এর নভেম্বর 2024-এর হলফনামায় অভিযোগ করা হয়নি যে তাকে তার ইচ্ছার বিরুদ্ধে মাদক সেবন করা হয়েছে বা তাকে গণধর্ষণ করা হয়েছে। পরিবর্তে, জেন ডো-এর হলফনামা মাদকের ব্যবহার এবং যৌন আচরণে তার অংশগ্রহণকে স্বেচ্ছায়, জ্ঞাত এবং সম্মতিমূলক বলে বর্ণনা করেছে,” তিনি লিখেছেন। “আমার অফিস স্পষ্টতই একটি দেওয়ানি মামলার অভিযোগের উপর আমাদের নভেম্বর 2024 সালের সিদ্ধান্তের ভিত্তি করেনি এবং করতে পারেনি যা প্রায় দুই বছর পরে দায়ের করা হবে না।”
ভ্যান হাউটেন যোগ করেছেন যে তার অফিসে ডো-এর অ্যাটর্নিদের দ্বারা কখনও যোগাযোগ করা হয়নি।
“আমাকে মূল বিবৃতিটি না জানানো ভুল ছিল এবং আমাকে আমাদের সিদ্ধান্ত পুনর্বিবেচনা করতে বলা হয়নি,” তিনি বলেছিলেন। ভ্যান হাউটেন বলেছিলেন যে তিনি “অসঙ্গতি” বোঝার জন্য ডো-এর অ্যাটর্নিদের কাছে পৌঁছেছেন।
