ক্রিস্টা পাইক ফায়ারিং স্কোয়াড চায়, প্রাণঘাতী ইনজেকশন নয়: মার্কিন মৃত্যুদণ্ডের ভিতরে | মৃত্যুদণ্ডের খবর
টেনেসি বুধবার 200 বছরেরও বেশি সময়ের মধ্যে প্রথমবারের মতো একজন মহিলার মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করবে, মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট এটি বন্ধ করার শেষ মুহূর্তের প্রচেষ্টা প্রত্যাখ্যান করার পরে।
ক্রিস্টা পাইক, 50, যিনি 18 বছর বয়সে সহপাঠীকে নির্যাতন ও হত্যা করার জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছিলেন, তিনি ন্যাশভিলের রিভারবেন্ড ম্যাক্সিমাম সিকিউরিটি ইনস্টিটিউশনে মারাত্মক ইনজেকশন দিয়ে মারা যাবেন, তবে দ্য নিউ ইয়র্ক পোস্টের একটি প্রতিবেদন অনুসারে, তিনি একটি সর্ব-মহিলা ফায়ারিং স্কোয়াড দ্বারা মৃত্যুদন্ড কার্যকর করতে বলেছিলেন।
তাহলে কেন প্রাণঘাতী ইনজেকশনের ভয় এবং কিভাবে মার্কিন মানুষ হত্যা করে? আপনার যা জানা দরকার তা এখানে:
ক্রিস্টা পাইক কি দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল?
পাইককে 30 বছরেরও বেশি আগে রোমান্টিক প্রতিদ্বন্দ্বী হিসাবে বিবেচনা করা অন্য একটি মেয়েকে হত্যা করার জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল।
জানুয়ারী 1995 সালে, পাইক, তার 17 বছর বয়সী বয়ফ্রেন্ড ট্যাডারিল শিপ এবং 18 বছর বয়সী শাদোলা পিটারসন 19 বছর বয়সী কলিন স্লেমারকে একটি জঙ্গলে নিয়ে গিয়ে নির্যাতন করে এবং হত্যা করে। চারজনই নক্সভিলের একটি জব কর্পস ভোকেশনাল সেন্টারের ছাত্র।
মামলাটি জনসাধারণের আগ্রহের একটি বড় বিষয় আকৃষ্ট করেছিল, বিশেষ করে যখন এটি প্রকাশিত হয়েছিল যে আক্রমণকারীরা স্লেমারের বুকে একটি পেন্টাগ্রাম খোদাই করেছিল, যা শিপ পরে খোদাই করার কথা স্বীকার করেছিলেন। পাইক স্লেমারের খুলির এক টুকরো রেখেছিল।
পাইক এবং শিপ দোষ স্বীকার করে এবং 1996 সালে প্রথম-ডিগ্রি হত্যার জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়। পাইককে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়; শিপ প্যারোলের সম্ভাবনা নিয়ে জীবন পেয়েছেন।
“ক্রিস্টা একজন অনুতপ্ত 50 বছর বয়সী মহিলা যিনি তার কাজ বোঝেন,” তার আইনজীবীরা লিখেছেন।
স্লেমারের মা মে মার্টিনেজ ফাঁসির সমর্থনে কথা বলেছিলেন।
পাইক কেন একটি প্রাণঘাতী ইনজেকশন চান না?
তার আইনী দল এবং ট্রমা বিশেষজ্ঞরা বলেছেন যে এটি তাকে শিশু হিসাবে যে নির্যাতনের শিকার হয়েছিল তা পুনরুদ্ধার করতে বাধ্য করতে পারে।
11 এবং 17 বছর বয়সে ধর্ষণ সহ শৈশবের সহিংসতা, অবহেলা এবং যৌন নির্যাতনের নথিপত্রের জন্য তার ক্ষমার আবেদন। তিনি বাইপোলার ডিসঅর্ডার এবং পোস্ট-ট্রমাটিক স্ট্রেস ডিসঅর্ডারের তার নির্ণয়েরও উল্লেখ করেছেন।
যৌন সহিংসতা এবং ট্রমা বিশেষজ্ঞরা যুক্তি দেন যে মারাত্মক ইনজেকশনের আশেপাশের পদ্ধতিগুলি সম্ভবত সেই অপব্যবহারের গুরুতর ফ্ল্যাশব্যাককে ট্রিগার করবে।
তার আইনি দল আরও যুক্তি দেয় যে তার ছোট শিরা এবং রক্তের অবস্থা যা IV স্থাপন করা কঠিন করে তুলতে পারে, একটি দাবি রাষ্ট্র কর্তৃক বিতর্কিত।
মে মাসে, টেনেসি কারাগারের কর্মকর্তারা উপযুক্ত শিরা খুঁজে পেতে ব্যর্থ হওয়ার পরে অন্য বন্দী টনি ক্যারুথারসের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা ত্যাগ করেছিলেন।
দ্য নিউ ইয়র্ক পোস্টের মতে, পাইকের আইনজীবীরা বলেছেন যে তিনি প্রাণঘাতী ইনজেকশন দ্বারা একটি বেদনাদায়ক মৃত্যুর ভয়ও পান।
সংবাদপত্রটি রিপোর্ট করেছে যে তিনি একটি সর্ব-মহিলা ফায়ারিং স্কোয়াডের দ্বারা গুলি করতে চান, সাক্ষীদের মধ্যে স্লেমারের পরিবারের সদস্যদের সাথে।
টেনেসি সেই পাঁচটি রাজ্যের মধ্যে নেই যারা ফায়ারিং স্কোয়াডকে অনুমোদন দেয়।
আগস্ট মাসে আদালতে, তার আইনজীবীরা ফাঁসির প্রস্তাব দেন, উল্লেখ করেন যে টেনেসি একজন মহিলার মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার জন্য এটিই শেষ পদ্ধতি।
রাষ্ট্র এটির বিরোধিতা করে বলেছিল যে টেনেসির কাছে এটি চালানোর জন্য সরঞ্জাম বা আইনী কর্তৃত্ব নেই। বিচারক রাষ্ট্রের পক্ষে থাকলেও একটি সর্ব-মহিলা মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার সম্ভাবনা স্বীকার করেছেন।
টেনেসি এছাড়াও বন্দীদের অনুমতি দেয় যাদের অপরাধ জানুয়ারি 1999 থেকে ইলেকট্রিক চেয়ার নির্বাচন করার জন্য; পাইকের অপরাধ 1995 সালে হয়েছিল।
আপনার আইনজীবীরা কি যুক্তি দেন?
সেটা মোটেও কার্যকর করা উচিত নয়।
পাইকের আবেদনে গভর্নরকে প্যারোল ছাড়াই তার সাজা যাবজ্জীবন কারাগারে পরিবর্তন করতে বলা হয়েছিল। তিনি প্রমাণের দিকে ইঙ্গিত করেছেন যে তার মা গর্ভাবস্থায় প্রচুর পরিমাণে পান করেছিলেন, পাইকের মস্তিষ্কের বিকাশ এবং আবেগ নিয়ন্ত্রণের ক্ষতি করে।
“গুরুতর মানসিক অসুস্থতায় ভুগছেন 18 বছর বয়সী এবং প্রায় দুর্বল ট্রমা আর নেই,” তার আইনজীবীরা লিখেছেন।
কিশোর বয়সে সংঘটিত অপরাধের জন্য আধুনিক যুগে তিনিই একমাত্র ব্যক্তি যিনি টেনেসিতে মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত হবেন।
তার আইনজীবী, স্টিফেন ফেরেল বলেছেন, বিজ্ঞানীরা এখন কিশোর-কিশোরীদের মস্তিষ্কের বিকাশ সম্পর্কে আরও অনেক কিছু বোঝেন এবং তার বাক্যটি অস্বাভাবিক ছিল।
তবে গভর্নর বিল লি ক্ষমা অস্বীকার করেছেন। জাতিসংঘের মানবাধিকার বিশেষজ্ঞদের একটি দল তার সাজা কমানোর আহ্বান জানিয়েছে।
কেন এই মামলা এত বিরল?
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রায় কখনই মহিলাদের মৃত্যুদণ্ড দেয় না।
সুপ্রিম কোর্ট 1976 সালে মৃত্যুদণ্ডের শাস্তি আবার চালু করার অনুমতি দেওয়ার পর থেকে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা 1,683 জনের মধ্যে 18 জনের জন্য মহিলারা, মাত্র 1 শতাংশেরও বেশি৷
বুধবারের আগে সেই সময়ে টেনেসি মাত্র 17 জনের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করেছিল, পাইক মৃত্যুদণ্ডের একমাত্র মহিলা ছিলেন।
মৃত্যুদণ্ডের তথ্য কেন্দ্রের মতে, 1820 সালের পর এটিই হবে কোনো নারীর প্রথম রাষ্ট্রীয় মৃত্যুদণ্ড।
বিভিন্ন রাজ্যের কি নিয়ম আছে?
মৃত্যুদণ্ডের সাথে 27 টি রাজ্য রয়েছে, যদিও চারটি এর ব্যবহার স্থগিত করেছে।
মৃত্যুদণ্ডের অধীনে সমস্ত রাজ্যে প্রাণঘাতী ইনজেকশন অনুমোদিত; নয়টি রাজ্যে বিদ্যুৎস্পৃষ্ট; নয়টিতে গ্যাস; এবং ফায়ারিং স্কোয়াড পাঁচটিতে। আইডাহোতে, ফায়ারিং স্কোয়াড 2026 সালের জুলাইয়ে প্রাথমিক পদ্ধতিতে পরিণত হয়েছিল।
টেনেসি প্রাণঘাতী ইনজেকশন এবং ইলেক্ট্রোকশন অনুমোদন করে। যদি উভয়ই অসাংবিধানিক বলে মনে করা হয়, আপনার আইন সাংবিধানিক পদ্ধতির অনুমতি দেয়।
2008 সাল থেকে, সুপ্রিম কোর্ট বন্দীদের মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার একটি পদ্ধতিকে চ্যালেঞ্জ করে এমন একটি কার্যকর বিকল্প চিহ্নিত করতে বাধ্য করেছে যা গুরুতর ব্যথার ঝুঁকি উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করবে।
জুন মাসে, একজন ফেডারেল বিচারক আলাবামাকে নাইট্রোজেন গ্যাস দিয়ে জেফরি লিকে মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা থেকে স্থায়ীভাবে নিষেধ করেন, রায় দেন যে এটি নিষ্ঠুর এবং অস্বাভাবিক শাস্তির উপর অষ্টম সংশোধনীর নিষেধাজ্ঞা লঙ্ঘন করেছে।
তিনি তার প্রস্তাবিত বিকল্প, ফায়ারিং স্কোয়াডকে কার্যকর বলে মনে করেন।
বিভিন্ন পদ্ধতি কি কি?
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পাঁচটি ব্যবহার করেছে: প্রাণঘাতী ইনজেকশন, ইলেক্ট্রোকশন, গ্যাস, ফায়ারিং স্কোয়াড এবং ফাঁসি।
প্রাণঘাতী ইনজেকশন 1976 সাল থেকে 1,491টি মৃত্যুদণ্ডের জন্য দায়ী, যেখানে বৈদ্যুতিক আঘাত 163 বার ব্যবহার করা হয়েছে। গ্যাসটি 19 বার ব্যবহার করা হয়েছিল, আলাবামা এবং লুইসিয়ানা এটি ব্যবহার করার একমাত্র রাজ্য।
নাইট্রোজেন মৃত্যুদন্ডে, বন্দীর মুখের উপর একটি মুখোশ স্থাপন করা হয় এবং তারা যে বাতাস শ্বাস নেয় তা বিশুদ্ধ নাইট্রোজেন দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়।
ফায়ারিং স্কোয়াড, যে পদ্ধতি পাইক চায়, 1976 সাল থেকে মাত্র ছয়বার ব্যবহার করা হয়েছে।
ফাঁসি, একসময় প্রাথমিক পদ্ধতি ছিল, বর্তমানে কোনো রাজ্যে অনুমোদিত নয়।
কেন মৃত্যুদন্ড কার্যকর পদ্ধতি এত বিতর্কিত?
কারণ তাদের কেউই নির্ভরযোগ্যভাবে উদ্দেশ্য অনুযায়ী কাজ করে না, অনেক বিশেষজ্ঞ বলেছেন।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের অষ্টম সংশোধনী “নিষ্ঠুর এবং অস্বাভাবিক শাস্তি” নিষিদ্ধ করে। কিন্তু সর্বোচ্চ আদালত মৃত্যুদণ্ডকে চ্যালেঞ্জ করে জেতা আরও কঠিন করে তুলেছে। তিনি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে গুরুতর ব্যথার ঝুঁকিতে একটি পদ্ধতি চেষ্টা করা যথেষ্ট নয়; বন্দীদের অবশ্যই একটি কার্যকর বিকল্প চিহ্নিত করতে হবে যা উল্লেখযোগ্যভাবে সেই ঝুঁকি হ্রাস করে।
প্রাণঘাতী ইনজেকশন একটি ব্যবহারযোগ্য শিরা খুঁজে পাওয়ার উপর নির্ভর করে। যদি ওষুধগুলি পেশীতে প্রবেশ করে বা সুচ বাধাগ্রস্ত হয় তবে বন্দী চরম যন্ত্রণা ভোগ করতে পারে।
2017 সালে, আরকানসাসের আইনি চ্যালেঞ্জগুলি ওকলাহোমা এবং অ্যারিজোনায় মারাত্মক ইনজেকশনের কথা উল্লেখ করেছে।
এদিকে, বৈদ্যুতিক চেয়ার সর্বদা প্রথম ঝাঁকুনি দিয়ে মারা যায় না। বন্দীর হৃৎপিণ্ড ক্রমাগত স্পন্দিত হলে, আরেকটি ধাক্কা দিতে হবে।
2025 সালে দক্ষিণ ক্যারোলিনায় ফায়ারিং স্কোয়াড দ্বারা মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা মিকাল মাহদির ময়নাতদন্তে দেখা গেছে যে তিনটি গুলির মধ্যে মাত্র দুটি তাকে আঘাত করেছিল এবং একটিও তার হৃদয়ে আঘাত করেনি।
একটি ভুল গণনা করা ফাঁসি মানে ধীরে ধীরে শ্বাসরোধে মৃত্যু হতে পারে।
প্রত্যক্ষদর্শীরা জানিয়েছেন, কেনেথ স্মিথ, প্রথম ব্যক্তি যিনি নাইট্রোজেন গ্যাসের মাধ্যমে মৃত্যুদন্ডপ্রাপ্ত হয়েছিলেন, তিনি কয়েক মিনিটের জন্য সচেতন এবং চিৎকার করে উঠলেন।
