একটি ব্ল্যাক হোল তার নিজের চুল থুথু ফেলতে পারে, একটি বোসন তারাকে তার জেগে রাখে: ScienceAlert
এই মহাবিশ্বে যদি কিছু চিরকাল থেকে থাকে তবে তা হল ব্ল্যাক হোল, বা তাই তাদের পদার্থবিজ্ঞান পরামর্শ দেয়।
এই আল্ট্রাডেন্স বস্তুগুলি অসহনীয় মহাকর্ষীয় ক্ষেত্রগুলির অধিকারী। ব্যাপারটা ঢুকে যায়। এটা খুব কম বের হয় না. তারা বিন্দুর মতো মহাবিশ্বকে বিরাম চিহ্ন দেয়, ক্রমশ বড় হয়, তাদের অনিবার্যতাকে ক্ষুণ্ন করার মতো প্রায় কিছুই নেই।
কিন্তু এর মানে এই নয় যে ব্ল্যাক হোল অলঙ্ঘনীয়। এবং তাত্ত্বিক পদার্থবিদরা এইমাত্র ব্ল্যাক হোল ক্ষয়ের একটি পদ্ধতি খুঁজে পেয়েছেন যা বস্তুর চেয়েও অপরিচিত।
পর্তুগালের অ্যাভেইরো বিশ্ববিদ্যালয়ের হোসে ফেরেরিরা, কার্লোস হের্দেইরো, ইউজেন রাডু এবং মিগুয়েল জিলহাওর মতে, একটি ব্ল্যাক হোলের পক্ষে তার নিজের চুল থেকে বের হওয়া সম্ভব, যার জেগে একটি সম্পূর্ণ কার্যকরী বোসন নক্ষত্র রয়েছে।
“সম্ভবত সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য ফলাফল হল যে আমরা একটি নতুন উপায় খুঁজে পেয়েছি যাতে একটি লোমশ ব্ল্যাক হোল ক্ষয় করতে পারে,” গবেষকরা সায়েন্স অ্যালার্টকে বলেছেন।
“একটি পরিস্থিতিতে আমরা ‘বিভাজন’ বলি, ব্ল্যাক হোল বা তার আশেপাশের স্কেলার কাঠামোও ধ্বংস হয় না। পরিবর্তে, যৌগিক বস্তু দুটি স্বাধীন কার্যকর বস্তুতে বিভক্ত হয়: একটি লোমহীন ব্ল্যাক হোল এবং স্কেলার পদার্থের একটি স্ব-মাধ্যাকর্ষণকারী পিণ্ড: একটি বোসন তারকা।”
ঠিক আছে, তাই এখানে অনেক কিছু হচ্ছে.
ব্ল্যাক হোল দিয়ে শুরু করা যাক। যদিও তারা পদার্থবিজ্ঞানের সবচেয়ে চরম বস্তু, স্ট্যান্ডার্ড সাধারণ আপেক্ষিকতার অধীনে, ব্ল্যাক হোল আসলে বেশ সহজ: একবার তারা স্থির হয়ে গেলে এবং তাদের কাজ করে, তাদের আচরণ বর্ণনা করার জন্য খুব কম প্যারামিটারের প্রয়োজন হয়: স্পিন এবং ভর, উদাহরণস্বরূপ।
কিন্তু এর মানে এই নয় যে সেই প্যারামিটারগুলোই আছে। ব্ল্যাক হোল স্পেসে অন্য কোন প্যারামিটার লুকিয়ে থাকতে পারে তা আমরা আসলে জানি না, কিন্তু গণিত পদার্থবিদদের কিছু সত্যিই অদ্ভুত সম্ভাবনা অন্বেষণ করতে দেয়।
এই অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্যগুলিকে “চুল” বলা হয় এবং এই ধরনের এক ধরনের চুল একটি স্কেলার ক্ষেত্রের রূপ নিতে পারে।
পদার্থবিদদের কাছে এই ধরনের অদ্ভুত কনফিগারেশনগুলি কল্পনা করার ভাল কারণ রয়েছে। ব্ল্যাক হোলগুলি মহাবিশ্বের কিছু চরম পরীক্ষাগার সরবরাহ করে, যা গবেষকদের এমন পদার্থ এবং ক্ষেত্রগুলি অন্বেষণ করতে দেয় যা অন্য উপায়ে সনাক্ত করা কঠিন।
যদি একটি ব্ল্যাক হোল কোনো ধরনের বহিরাগত “চুল” সমর্থন করতে পারে, তাহলে এটি অধ্যয়ন করলে আমরা বর্তমানে যা জানি তার বাইরে কণা বা ক্ষেত্র সম্পর্কে সূত্র দিতে পারে।
একটি স্কেলার ক্ষেত্রকে একটি অদৃশ্য মাধ্যম হিসাবে ভাবা যেতে পারে যা স্থানকে বিস্তৃত করে। কণার পরিভাষায়, এটিকে স্পিনলেস কণার সংগ্রহ হিসাবেও বর্ণনা করা যেতে পারে।
কিছু মডেলের অধীনে, সেই ক্ষেত্রটি একটি ব্ল্যাক হোলের চারপাশে মেঘের মতো কিছুতে একত্রিত হতে পারে, যদিও এটি অপ্রয়োজনীয় নয়। এটি সমগ্র সিস্টেমের ভরের একটি উল্লেখযোগ্য ভগ্নাংশের প্রতিনিধিত্ব করতে পারে, এটির নিজস্ব একটি শক্তিশালী মহাকর্ষীয় ক্ষেত্র তৈরি করে।
“সাধারণত কেউ আশা করে যে বিষয়টি কেবল ব্ল্যাক হোলে পড়ে যাবে। এই জাতীয় সমাধানগুলিতে, তবে, একটি নির্দিষ্ট অনুরণন প্রক্রিয়া রয়েছে যা স্কেলার ক্ষেত্র এবং ব্ল্যাক হোল দিগন্তকে ভারসাম্য বজায় রাখতে দেয়,” গবেষকরা বলেছেন।
“গুরুত্বপূর্ণ উন্মুক্ত প্রশ্নটি ছিল যে ভারসাম্য আসলে স্থিতিশীল ছিল কিনা যখন সাধারণ বিশৃঙ্খলার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। আমাদের সিমুলেশনগুলি দেখায় যে, আমরা যে কনফিগারেশনগুলি অধ্যয়ন করেছি, তার জন্য তা নয়।”
প্রাথমিক সিমুলেশনগুলি পরামর্শ দিয়েছে যে এই লোমশ ব্ল্যাক হোলগুলি স্থিতিশীল হতে পারে, কিন্তু এই সিমুলেশনগুলি গোলাকার প্রতিসাম্য আরোপ করেছিল।
যদিও ব্ল্যাক হোল তিনটি মাত্রায় বিদ্যমান ছিল, তবে এক দিক থেকে যা ঘটেছিল তা অন্য সব ক্ষেত্রে একইভাবে ঘটতে হবে। এটি গণনাগুলিকে অনেক সহজ করে তোলে, কিন্তু সিস্টেমটিকে পছন্দসই হতে বাধা দেয়৷
পরে যে কাজটি অ-গোলাকার গতিবিদ্যার জন্য অনুমতি দেয় তা একটি মডেলে একটি অস্থিরতা প্রকাশ করে। ফেরেরা এবং তার সহকর্মীরা খুঁজে বের করতে চেয়েছিলেন যে সেই অস্থিরতাটি নির্দিষ্ট মডেলের একটি বিশেষত্ব, নাকি এই লোমশ ব্ল্যাক হোলের আরও বিস্তৃত বৈশিষ্ট্য এবং অস্থিরতা বৃদ্ধির সাথে সাথে শেষ পর্যন্ত কী ঘটেছিল।
তারা সময়ের সাথে সাথে লোমশ ব্ল্যাক হোলের বিভিন্ন কনফিগারেশন ট্র্যাক করতে সংখ্যাসূচক সিমুলেশন ব্যবহার করেছিল, সিস্টেমগুলিকে বিভিন্ন দিকে ভিন্নভাবে বিকশিত হতে দেয়।
তবে ধাঁধার আরও একটি অংশ রয়েছে। সঠিক অবস্থার অধীনে, ব্ল্যাকহোলের চারপাশের স্কেলার ক্ষেত্রটি তার নিজস্ব মাধ্যাকর্ষণ দ্বারা একসাথে ধরে রাখা যেতে পারে, যা বোসন তারকা হিসাবে পরিচিত কোন দিগন্ত ছাড়াই একটি অনুমানমূলক স্বচ্ছ বস্তু তৈরি করে।
সুতরাং আপনি সিস্টেমটিকে দুটি উপাদান একত্রে যোগদান হিসাবে ভাবতে পারেন, কিন্তু স্বাধীনভাবে বিদ্যমান থাকতে সক্ষম।
এর ফলাফল দুটি সম্ভাব্য ফলাফলে বিভক্ত।
frameborder=”0″ allow=”accelerometer; স্বয়ংক্রিয় প্লেব্যাক; ক্লিপবোর্ড-লেখা; এনক্রিপ্টেড মিডিয়া; জাইরোস্কোপ; ছবিতে ছবি; ওয়েব-শেয়ার” রেফারেরপলিসি=”স্ট্রিক-অরিজিন-যখন-ক্রস-অরিজিন” অনুমতি ফুলস্ক্রিন>প্রথমটি, যাকে গবেষকরা “শোষণ” বলে থাকেন সম্ভবত আপনি যা আশা করেন। লোমশ ব্ল্যাক হোল যে সূক্ষ্ম ভারসাম্য বজায় রাখে তা অস্থিরতার কারণে ভেঙে পড়ে। ব্ল্যাক হোল আশেপাশের স্কেলার ফিল্ডকে গ্রাস করে, একটি লোমহীন বা “টাক” ব্ল্যাক হোল রেখে যায়।
দ্বিতীয় দৃশ্যকল্প, যাকে গবেষকরা “বিভাজন” বলে অভিহিত করেছেন, যেখানে জিনিসগুলি খুব অদ্ভুত হয়ে উঠেছে।
“ব্ল্যাক হোল এবং স্কেলার কনফিগারেশন মহাকর্ষীয় আকর্ষণ এবং ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক বিকর্ষণের মধ্যে একটি প্রতিযোগিতার দ্বারা একত্রে অনুষ্ঠিত হয়। বিদারণ পদ্ধতিতে, প্রতিসম কনফিগারেশন যেখানে ব্ল্যাক হোলটি বোসন নক্ষত্রের ঠিক কেন্দ্রে অবস্থিত তা একটি অস্থির ভারসাম্য,” গবেষকরা ব্যাখ্যা করেছেন।
“একটি দরকারী উপমা হল পাহাড়ের চূড়ায় ভারসাম্যপূর্ণ একটি বল। আপনি যদি এটিকে ঠিক সঠিক অবস্থানে রাখেন তবে এটি সেখানে থাকতে পারে, কিন্তু সামান্য ধাক্কা এটিকে দূরে সরিয়ে দেয়।”
আর এটাই তারা পর্যবেক্ষণ করেছে। ব্ল্যাক হোল ডি-সেন্টার করার জন্য একটি ছোট গোলযোগই যথেষ্ট ছিল। ভারসাম্যে ফিরে আসার পরিবর্তে, এটি ক্রমান্বয়ে দূরে সরে যায় এবং অবশেষে কমেডোন হিসাবে স্কেলার ক্ষেত্র থেকে প্রস্থান করে।
ক্ষেত্রটি একসাথে থাকত, বোসন নক্ষত্র হিসাবে বাস করত, যখন এখন টাক ব্ল্যাক হোল তার পথে চলে গেল।
frameborder=”0″ allow=”accelerometer; স্বয়ংক্রিয় প্লেব্যাক; ক্লিপবোর্ড-লেখা; এনক্রিপ্টেড মিডিয়া; জাইরোস্কোপ; ছবিতে ছবি; ওয়েব-শেয়ার” রেফারেরপলিসি=”স্ট্রিক-অরিজিন-যখন-ক্রস-অরিজিন” অনুমতি ফুলস্ক্রিন>একটি লোমশ ব্ল্যাকহোল যে ভাগ্যের জন্য অপেক্ষা করছিল তা অন্তত আংশিকভাবে, তার স্কেলার চুল কতটা কম্প্যাক্ট ছিল তার উপর নির্ভর করে। আরও কমপ্যাক্ট কনফিগারেশনগুলি শোষণের দিকে ঝুঁকছিল, যখন শিথিলগুলি বিদারণের জন্য বেশি সংবেদনশীল ছিল।
এই প্রবণতা দুটি ভিন্ন স্কেলার সম্ভাব্যতা বজায় রাখা হয়েছিল।
তার মানে এই নয় যে এই মুহূর্তে পুরো মহাবিশ্ব জুড়ে বোসন নক্ষত্র থেকে ব্ল্যাক হোল উদ্ভূত হচ্ছে। একটি জিনিসের জন্য, বোসন নক্ষত্রগুলি এখনও “অনুমানিক” হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ।
অন্যদিকে, গবেষকরা সতর্ক করেছেন যে এই নির্দিষ্ট কনফিগারেশনটি প্রাথমিকভাবে একটি খেলনা মডেল, অ্যাস্ট্রোফিজিক্যাল ব্ল্যাক হোলের বাস্তবসম্মত মডেলের পরিবর্তে।
“মেকানিজমটি সাধারণ বৈদ্যুতিক চার্জের উপর নির্ভর করে, যেখানে অ্যাস্ট্রোফিজিক্যাল ব্ল্যাক হোলগুলি খুব কম নেট বৈদ্যুতিক চার্জ বহন করবে বলে আশা করা হচ্ছে,” তারা সায়েন্স অ্যালার্টকে বলেছে।
“অতএব, আমরা দাবি করব না যে এখানে সিমুলেট করা নির্দিষ্ট বস্তুগুলি সম্ভবত অ্যাস্ট্রোফিজিকাল অবজেক্ট। বরং, আমরা যে মেকানিজম আবিষ্কার করেছি তা একটি বিস্তৃত ঘটনাকে নির্দেশ করতে পারে যা আরও বাস্তববাদী মডেলগুলিতেও ঘটতে পারে।”
গবেষকরা তদন্ত করতে চান এমন একটি সম্ভাবনা হল রোটেশন লোমশ ব্ল্যাক হোলের অন্যান্য মডেলগুলিতে বৈদ্যুতিক চার্জের মতো ভূমিকা পালন করতে পারে কিনা।
এবং যদি এই অস্থিরতার একটি জ্যোতির্বিদ্যাগতভাবে বিশ্বাসযোগ্য সংস্করণ থাকে তবে এটি সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য নাও হতে পারে।
“এই ধরনের একটি হিংসাত্মক প্রতিসাম্য-ভাঙ্গা প্রক্রিয়া একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত মহাকর্ষীয় তরঙ্গ সংকেত তৈরি করা উচিত। বিশেষ করে বিদারণের ক্ষেত্রে, গতিবিদ্যা দুটি ব্ল্যাক হোলের একত্রীকরণের মতো পরিচিত প্রক্রিয়া থেকে খুব আলাদা, তাই কেউ আশা করবে তরঙ্গের স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য থাকবে,” গবেষকরা ব্যাখ্যা করেছেন।
“এই তরঙ্গরূপগুলি ঠিক কেমন দেখায়, এবং সেগুলিকে বাস্তবসম্মতভাবে সনাক্ত করা যায় এবং অন্যান্য উত্স থেকে আলাদা করা যায় কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য আরও নিবেদিত অধ্যয়নের প্রয়োজন। আমরা মনে করি এটি ভবিষ্যতের কাজের জন্য একটি বিশেষ আকর্ষণীয় দিক।”
গবেষণাটি প্রকাশিত হয়েছিল শারীরিক পরীক্ষা ডি.
এই নিবন্ধটি ফিওনা ম্যাকডোনাল্ড দ্বারা যাচাই করা হয়েছে এবং ফিওনা ম্যাকডোনাল্ড দ্বারা সম্পাদিত হয়েছে। যদিও আমরা আমাদের প্রক্রিয়া নিয়ে গর্ব করি, আমরা কেবল মানুষ। আপনি যদি কোনো ত্রুটি খুঁজে পান, অনুগ্রহ করে তাদের প্রতিবেদন করুন।
