মার্কিন সেনেট কলেজ ক্রীড়া সুরক্ষা আইন অনুমোদনের জন্য 77-22 ভোট দেয়

ওয়াশিংটন — ফেডারেল বিলটি কলেজ ক্রীড়া শিল্পকে পুনর্নির্মাণ করার লক্ষ্যে সোমবার রাতে আইন হওয়ার দিকে একটি বড় পদক্ষেপ নিয়েছিল যখন মার্কিন সিনেট এটি অনুমোদনের জন্য 77-22 ভোট দেয়।

কলেজ স্পোর্টস প্রোটেকশন অ্যাক্ট হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভের পাশে চলে আসে, যেখানে এটি রাজনৈতিক স্পেকট্রামের উভয় পক্ষের কিছু বিরোধিতা এবং সমর্থনের জন্য একটি সংকীর্ণ উইন্ডোর মুখোমুখি হবে। নভেম্বরে মধ্যবর্তী নির্বাচন না হওয়া পর্যন্ত হাউস প্রতিনিধিদের কোনো বিলে ভোট দেওয়ার কথা নেই। জানুয়ারীতে একটি নতুন কংগ্রেস দায়িত্ব নেওয়ার আগে যদি এটি একটি খোঁড়া-হাঁস আইনসভা অধিবেশন চলাকালীন হাউসটি পাস না করে, তবে পুরো প্রক্রিয়াটি স্ক্র্যাচ থেকে শুরু করতে হবে।

“শুরু থেকে, আমাদের লক্ষ্য ছিল 60 বা 61 ভোট দিয়ে দূরে সরে যাওয়া নয়, বরং একটি বড়, দ্বিদলীয় ভোট যা কলেজ খেলাধুলাকে এগিয়ে নেওয়া এবং সংরক্ষণ ও সংরক্ষণের গুরুত্ব প্রদর্শন করে,” সেন টেড ক্রুজ, আর-টেক্সাস, সোমবার রাতে সাংবাদিকদের বলেছেন। “প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প এই আইনে স্বাক্ষর করতে আগ্রহী।”

এনসিএএ সভাপতি চার্লি বেকার সোমবার রাতে এক বিবৃতিতে বলেছেন, “সারা দেশে ছাত্র-অ্যাথলেট এবং এনসিএএ-এর তিনটি বিভাগই এই আইনটি চালু করার জন্য কঠোর পরিশ্রম করেছে এবং তাদের সমর্থনের জন্য ধন্যবাদ, বিলটি সেনেটে একটি বিশাল দ্বিদলীয় ভোট পেয়েছে,” এনসিএএ সভাপতি চার্লি বেকার সোমবার রাতে এক বিবৃতিতে বলেছেন।

“… এখন বিলটি ইউএস হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভে চলে গেছে, এবং ছাত্র-অ্যাথলেট সুবিধাগুলি ফেডারেল আইনে কোডিফাই করা হয়েছে এবং তরুণ প্রজন্মের ভবিষ্যত প্রজন্ম সেই সুবিধাগুলি অ্যাক্সেস করতে পারে এবং তাদের ক্যারিয়ারের জন্য কলেজের খেলাধুলাকে একটি লঞ্চিং প্যাড হিসাবে ব্যবহার করতে পারে তা নিশ্চিত করার জন্য অনেক কাজ করা বাকি আছে।”

বিলটি এনসিএএ-কে একটি অ্যান্টিট্রাস্ট ছাড় দেয় যা অ্যাসোসিয়েশনকে তাদের ক্রীড়াবিদদের কী অর্থ প্রদান করতে পারে তার একটি ক্যাপ প্রয়োগ করতে সাহায্য করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, সেইসাথে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে আইনি চ্যালেঞ্জের কারণে অবনতি হয়েছে এমন অন্যান্য নিয়ম। বিলটি আইনে পরিণত হলে, ক্রীড়াবিদরা তাদের কলেজ ক্যারিয়ারের সময় শাস্তি ছাড়াই একবার স্থানান্তর করতে সীমাবদ্ধ থাকবে। এটি নতুন NCAA নিয়মগুলিকে শক্তিশালী করবে যা অ্যাথলেটদের কলেজে প্রতিযোগিতা করার জন্য পাঁচ বছরের উইন্ডোতে সীমাবদ্ধ করে যা তারা হাই স্কুল থেকে স্নাতক বা 19 বছর বয়সে শুরু হয়।

সোমবার রাতে চূড়ান্ত ভোটের আগে সেনেট বিলটিতে সাতটি সংশোধনী বিবেচনা করে। সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে, আইনপ্রণেতারা ভোট দিয়েছেন (52-47) এমন একটি বিধান যা প্রশিক্ষকদের তাদের স্কুল থেকে বছরে 5 মিলিয়ন ডলার উপার্জন করতে পারে এবং তারা কতবার চাকরি পরিবর্তন করতে পারে তা সীমিত করবে।

“যদি বিলের সমর্থকরা বিশ্বাস করে যে এই নিয়মগুলি ক্রীড়াবিদদের জন্য প্রয়োজনীয়, তবে তাদের কোচদের ক্ষেত্রেও সেগুলি প্রয়োগ করতে ইচ্ছুক হওয়া উচিত,” কোরি বুকার বলেছিলেন। “… এই বিল কলেজ ক্রীড়াবিদ বিক্রি করে।”

বিলের একটি পৃথক বিভাগ সম্মেলনের পুনর্বিন্যাসকে আটকাতে চায় যা গত এক দশকে কলেজ স্পোর্টসের অর্থনীতিকে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করেছে এবং বিগ টেন এবং এসইসিকে অন্য সমস্ত লিগের চেয়ে আলাদা আর্থিক গতিপথে রাখতে সহায়তা করেছে। বিলের অধীনে পাওয়ার 4 লিগের সদস্যপদ মোট 20টি স্কুলের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকবে। বিগ টেনের বর্তমানে 18টি স্কুল রয়েছে এবং এসইসি-তে 16টি স্কুল রয়েছে। যে কোনও স্কুল যেটি একটি পাওয়ার 4 কনফারেন্স থেকে অন্যটিতে যায় তাদের নতুন লীগে যোগ দেওয়ার আগে কনফারেন্স অ্যাফিলিয়েশন ছাড়াই তিন বছর কাটাতে হবে।

যাইহোক, সেই তিন বছরের অপেক্ষার সময়কাল 2031 সালের শেষের দিকে অদৃশ্য হয়ে যাবে, ঠিক যেমনটি টেলিভিশন অধিকার চুক্তির মেয়াদ শেষ হতে শুরু করে।

বিগ টেন এবং এসইসি অগাস্টে সফলভাবে লবিং করেছে যাতে স্কুলগুলি সরাসরি খেলোয়াড়দের অর্থ প্রদান করতে পারে এমন একটি বিধান অন্তর্ভুক্ত করে। বর্তমান সীমা, হাউস সেটেলমেন্ট নামে পরিচিত বেশ কয়েকটি ফেডারেল অ্যান্টিট্রাস্ট মামলা নিষ্পত্তি করার জন্য একটি চুক্তির অংশ হিসাবে সেট করা হয়েছে, এই বছর স্কুলগুলিকে প্রায় $21.5 মিলিয়ন পর্যন্ত ব্যয় করতে দেয়৷ নতুন বিলের অধীনে, এটি প্রায় $49 মিলিয়নে বৃদ্ধি পাবে (অলিম্পিক ক্রীড়াগুলির জন্য $5 মিলিয়ন বরাদ্দ রেখে এবং কোন আয় নেই)।

হাউস চুক্তিটি ব্যয়ের সীমা নির্ধারণ করার সময়, কলেজ অ্যাথলেটিক কর্মকর্তারা সেই ফাঁকগুলি বন্ধ করতে লড়াই করেছেন যা ধনী স্কুলগুলি সীমা ছাড়িয়ে যাওয়া রোস্টার তৈরি করতে ব্যবহার করছে। মারিয়া ক্যান্টওয়েল, ডি-ওয়াশ, এবং ক্রুজ বলেছেন যে তাদের নতুন বিলটি দলগুলিকে ক্যাপ স্কার্ট করা থেকে আটকাতে আরও কার্যকর উপায় হবে।

ক্যান্টওয়েল বলেছিলেন যে আইনটির নেতৃত্ব দেওয়ার ক্ষেত্রে তার লক্ষ্য ছিল কলেজের খেলাধুলা, বিশেষত কলেজ ফুটবলে ব্যয় করার “পলাতক অস্ত্র প্রতিযোগিতা” রোধ করা। বিলে কোচ এবং প্রশাসকের বেতন, সুবিধার উন্নতি বা বিগত 20 বছরে আকাশচুম্বী অন্যান্য ব্যয়ের ব্যয় সীমিত করার চেষ্টা করা হয়নি।

“আরো কিছু করার আছে, কিন্তু আমাদের আজ রাতে একটি বিল পাস করতে হবে কারণ আমাদের কলেজ এবং বিশ্ববিদ্যালয় থেকে টিউশন, শিক্ষকদের জন্য অর্থ চুরি করা এবং খেলাধুলার উপর অস্ত্রের প্রতিযোগিতায় নামানো বন্ধ করতে হবে,” ক্যান্টওয়েল সোমবার রাতে সিনেট ফ্লোর থেকে বলেছিলেন। “এটি চূড়ান্ত সমাধান নয়। এটি সমস্যায় একটি পিন স্থাপন করে এবং নারী ও অলিম্পিয়ানদের ক্ষতি স্থিতিশীল করে। [sports] এবং সামনের বৃহত্তর কাঠামো নিয়ে আলোচনা করার সুযোগ তৈরি করা। আমরা বিদ্যমান সমস্যাগুলো সমাধানের পথে আছি।”

সমালোচকরা বলছেন যে ভবিষ্যত কনফারেন্স রিলাইনমেন্ট পদক্ষেপের জন্য ছয় বছরের সময় দিগন্ত প্রতিষ্ঠা করার সময় বেতনের ক্যাপ দ্বিগুণ করার প্রভাব বিগ 12 এবং এসিসি স্কুলগুলির মধ্যে ব্যয়ের যুদ্ধে ইন্ধন যোগ করতে পারে যা বিগ টেন বা এসইসি-তে বাকি কয়েকটি জায়গার একটি সুরক্ষিত করতে আগ্রহী।

সোমবার রাতে সিনেট অনুমোদিত সংশোধনীতে অ্যাথলেটিক বিভাগগুলিকে বিদেশী সরকার বা সার্বভৌম সম্পদ তহবিল থেকে বিনিয়োগ গ্রহণ করে কিনা তা প্রকাশ করার জন্য একটি বিধান যুক্ত করা হয়েছে, পাওয়ার কনফারেন্সের দলের সীমা 19 থেকে বাড়িয়ে 20 করা হয়েছে এবং নিশ্চিত করে যে ক্রীড়াবিদদের এখনও যৌন অসদাচরণ বা অন্যায় মৃত্যুর অভিযোগ সহ বিভিন্ন বিষয়ে তাদের স্কুলের বিরুদ্ধে মামলা করার ক্ষমতা রয়েছে।

একটি সংশোধনী যা প্রাক্তন ক্রীড়াবিদদের জন্য একটি গুরুতর আঘাতের চিকিৎসা পরিচর্যা তহবিলকে $100 মিলিয়ন থেকে $200 মিলিয়নে উন্নীত করবে, বিলটিতে যোগ করা থেকে একটি ভোট কম পড়ে।

কোরি বুকার, DN.J., যিনি সংশোধনীটি প্রবর্তন করেছিলেন এবং বিলের সবচেয়ে সোচ্চার বিরোধীদের মধ্যে রয়েছেন, বলেছেন যে বিলটি কলেজ ক্রীড়াবিদদের সম্পূর্ণরূপে সুরক্ষা দেয় না এবং কলেজের ক্রীড়াগুলিতে আর্থিক অস্ত্রের প্রতিযোগিতায় যোগ করা অনেক ব্যয়ের বিভাগকে সীমাবদ্ধ করে না। তিনি আরও বলেছিলেন যে এটি বিরক্তিকর যে মহিলাদের অ্যাথলেটিক প্রোগ্রামগুলিকে রক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা বিলের কিছু অংশ নয় বছর পরে মেয়াদ শেষ হয়ে যায় যখন এনসিএএ-কে দেওয়া অনাস্থা ছাড়ের মেয়াদ শেষ হয় না।

ক্যান্টওয়েল, ক্রুজ এবং অনেক বিশ্ববিদ্যালয়ের কর্মকর্তারা বলছেন যে বিলটি “নিখুঁত নয়”, তবে এটি এমন একটি শিল্পকে অত্যন্ত প্রয়োজনীয় স্থিতিশীলতা প্রদান করে যা গত অর্ধ দশক ধরে নিজস্ব নিয়ম প্রয়োগ করতে অক্ষম। NCAA এবং এর সদস্যরা 2021 সালের সুপ্রিম কোর্টের রায়ে স্পষ্ট করে দেওয়ার পরে কংগ্রেসকে আন্তরিকভাবে সাহায্যের জন্য জিজ্ঞাসা করা শুরু করে যে অ্যাসোসিয়েশনটি অ্যান্টিট্রাস্ট নিয়মগুলি থেকে নিরাপদ নয় যা স্কুলের পক্ষে কলেজের ক্রীড়াবিদদের উপার্জনের সম্ভাবনাকে সীমিত করে এমন উপায়ে সহযোগিতা করা অবৈধ করে তোলে।

বিলের সমর্থকরা, যার মধ্যে বেশিরভাগ ডিভিশন I সম্মেলন রয়েছে, বলছেন যে এটি একটি অত্যন্ত প্রয়োজনীয় রিবুট প্রদান করে কারণ কলেজ স্পোর্টসের শীর্ষ প্রান্তটি আরও পেশাদার উদ্যোগে বিকশিত হয়। AFL-CIO সহ বিরোধীরা এবং কলেজ ক্রীড়াবিদদের ইউনিয়নে সংগঠিত করার প্রত্যাশী বেশ কয়েকটি গ্রুপ বলে যে স্থিতিশীলতা একই ধরণের সম্মিলিত দর কষাকষি চুক্তি থেকে আসা উচিত যা পেশাদার ক্রীড়া লীগে নিয়ম নির্ধারণ করে।

বর্তমান আইনের অধীনে একত্রিত এবং সমষ্টিগতভাবে দর কষাকষি করার জন্য, কলেজ ক্রীড়াবিদদের কর্মচারী হিসাবে স্বীকৃতি দিতে হবে। প্রতিরক্ষামূলক কলেজ ক্রীড়া আইন কর্মসংস্থান নিরপেক্ষ থাকে। হাউস রিপাবলিকানদের নেতৃত্বে কলেজ ক্রীড়া আইন পাস করার বেশ কয়েকটি পূর্ববর্তী প্রচেষ্টার মধ্যে এমন বিধান অন্তর্ভুক্ত ছিল যা স্পষ্ট করে যে ক্রীড়াবিদরা কর্মচারী নয় এবং তারা ইউনিয়ন করতে পারে না। ক্রুজ সোমবার রাতে সাংবাদিকদের বলেছিলেন যে তিনি এমন একটি বিল পছন্দ করতেন যা স্পষ্ট করে যে কলেজের ক্রীড়াবিদরা কর্মচারী নয়, তবে এটি ডেমোক্র্যাটদের জন্য “একটি সেতু অনেক দূর” এবং সেনেটের মাধ্যমে একটি বিল পাওয়ার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ আপস। কর্মসংস্থান ইস্যুটি হাউসের মাধ্যমে বিল পাওয়ার ক্ষেত্রে একটি বড় বাধা।

PCSA-এর একজন সহ-স্পন্সর সেন এরিক স্মিট, R-Month বলেছেন, বিলের কিছু বিধানের মেয়াদ শেষ হওয়ার তারিখ সহ, সেইসাথে কলেজের খেলাধুলার ভবিষ্যৎ অধ্যয়নের জন্য একটি কমিশন তৈরি করা, একটি ভিন্ন সিস্টেমের দরজা উন্মুক্ত করে দেয়, যেমন যৌথ দর কষাকষি, যদি সেই বিকল্পটি এখন থেকে কয়েক বছর ধরে বোঝা যায়।

“এটি জলকে শান্ত করে এবং বাস্তব কাঠামো প্রদান করে,” স্মিট ইএসপিএনকে বলেছেন। “রাস্তার নিচে, একটি ভিন্ন কাঠামো থাকতে পারে যা কংগ্রেস বা সম্মেলনগুলি একমত।”

হাউসটি তার পরবর্তী আইনসভা অধিবেশন 9 নভেম্বর শুরু হওয়ার কথা রয়েছে। তারা নভেম্বর এবং ডিসেম্বরে পাঁচ সপ্তাহের জন্য আইনের উপর মিলিত হবে এবং ভোট দেবে। স্পিকার মাইক জনসনের কার্যালয় বিলের বিষয়ে মন্তব্য করার অনুরোধে সাড়া দেয়নি।